原标题：俄军用白磷弹打击IS合法合理 国际法从未禁止白磷弹，燃烧武器打击IS恐怖分子有特殊威慑力

作者：候知健

近日俄罗斯VK聊天交友网站流传出一组照片,照片显示俄军正在对叙利亚拉卡地区的IS恐怖分子使用了具备燃烧效果的武器。由于俄军有可能使用的是白磷弹，于是又有人开始说俄军违反国际法，因为白磷弹是被禁止的武器等等。实际上国际法从未禁止使用白磷弹，俄军就算真用了白磷弹也不会违法任何一条国际公约。

一：俄军使用白磷弹具备无可置疑的合法性

现阶段国际法对燃烧武器的限制，来自于《禁止或限制使用某些可被认为具有过分伤害力或滥杀滥伤作用的常规武器公约》的补充性议定书三，《禁止或限制使用燃烧武器议定书》。但议定书三本身未对燃烧剂类型做出过任何限制，更不用提去专门禁止白磷。

俄军用白磷弹打击IS合法合理

图：俄军打击拉卡地区的ISIS恐怖分子

议定书三对于燃烧武器的限制归纳起来只有一条：那就是禁止对平民和平民聚集区使用。姑且不说ISIS作为恐怖组织，它的成员及其聚集区域根本无权被视作平民和平民区域；事实上按照议定书的限制范围，俄军投放的算不算燃烧武器都还是问题——尤其如果真的是白磷弹 ，那将百分之百不算燃烧武器。

因为除了喷火器一类只有纯粹性的燃烧功能的武器装备以外，只要是带有其它功能：包括照明、曳光、发烟、信号，或者是结合了爆破、破片杀伤等，通通都不算“燃烧武器”。比如炸起来带破片的燃烧弹，就不算燃烧武器。而现在各国对于武器装备的描述定义中，白磷甚至就不算入燃烧剂类型，而只算发烟剂。

俄军用白磷弹打击IS合法合理

图：装满黄磷又如何？这叫发烟弹，不属于燃烧武器。

从法理上说，俄军就算是用了白磷弹，也不过是投掷了一些发烟弹药，而从未使用过燃烧武器。这些看上去就知道是一本正经在胡扯的规定，根源在于无论哪个军事强国，都不可能放弃燃烧武器这种廉价而作战威力强大的常规武器不用；即使是为了占据政治、道德制高点而签署协议，也会想尽办法把协议的限制性降到最低。

归根结底，法律代表统治阶级的意志，法律维护其制定者和执行者的利益。在制定者是一群相互独立、乃至于准备互相开战的军事强国的背景下，国际法条约能代表谁？能限制谁？虚假、伪善、毫无实际执行力、只能被胜利者用来审判失败者，都是国际法与生俱来、不可改变的本质。国际法什么的，说说就行了，当真那就是傻。

二：对ISIS等极端宗教恐怖组织，燃烧武器具备特殊的威慑效果

除了合法，俄军使用白磷弹一类具备燃烧效果的武器，在打击ISIS等极端宗教恐怖组织时，具备非常特殊的心理战效果。因为这些恐怖分子在思想观念体系上的核心基石之一就是，凡是和自己信仰不合的异端、异教徒、无信者（典型的比如无神论者），死后都要下火狱，并永居其中。

俄军用白磷弹打击IS合法合理

图：ISIS组织把约旦飞行员关在笼子里活活烧死

ISIS此前曾经将被俘的约旦飞行员关在笼子里，浇上汽油活活烧死，并将视频和照片大肆对外传播。很多人只看到了ISIS肆无忌惮的反人类残暴行径，但都忽略了这一处刑过程中表达的宗教仪式含义：ISIS表达的是，他们在审判异端、异教徒和无信者，送这些人下火狱。

因此这些ISIS等恐怖分子，一方面既喜欢诅咒别人“下火狱”，或者进一步动手烧死别人；另一方面自己又特别害怕和“火狱”相关的概念，比如死后火葬，或者是被燃烧武器消灭。而俄军使用燃烧性的武器打击ISIS，一方面可以取得直接的作战效果，摧毁ISIS的作战人员、掩体设施、物资储备；另一方面，又能在精神层面上打击整个ISIS，其范围远远超过叙利亚拉卡地区，而是针对全球的ISIS成员。

俄军用白磷弹打击IS合法合理

图：俄罗斯的燃烧火箭弹坦克，是打击ISIS的优秀反恐装备

事实上恐怖活动本身就具备这样的特性：其实际的军事、恐怖行动造成的破坏只占小头，而借助行动向外扩散传播的恐怖信息和影响才是最主要的。而在反恐怖行动和战争中，我们能对恐怖分子做到类似效果的选择却很少。从这个角度来说，俄军使用白磷弹等武器，不仅具备合法性，而且具备极为正当的必要性。