热帖每天都会有，网红也每天都会有。在铺天盖地的新媒体推送转发背后，在所有网民都在狂轰滥炸同一条新闻的时候，媒体还能否保持定力，用逻辑和理性而不是情感和冲动来报道和评价这件事？希望这不会变成一种奢望

　　上周，在网上引发舆论海啸的是女子酒店遇袭事件，从4月4号作者微博发帖到全民沸沸扬扬用了不到3天时间。在这场每个人好像都有话说的事件里，警方、酒店、媒体、明星、网民、女权主义者……熙熙攘攘、唇枪舌剑，一起案件勾勒出互联网时代的芸芸众生相。风暴来临，人们都被裹挟其中；风暴过去，散落一地狼狈和鸡毛。但在这个过程中，每个人都能隐约感受到互联网对传播规律和传播环境的改造和重塑。

　　现在大部分社交网站上，都会有“标签”这个选项，这里面放着同类型的新闻和信息，方便人们对信息的归类、整理和使用。对每一个从事媒体行业的人来说，“标签”是一个让人爱恨难分的东西。一方面，所有新闻课上学习的理论都在提醒着，要谨慎使用标签，避免将人物或事件标签化；另一方面，标签意味着眼球、意味着点击量、意味着阅读数。找到能拨动社会情绪和心理的标签，似乎是一些媒体人无法控制的本能。

　　每个时代都会有自己的标签，每段历史都会有流行的热词。这些年，媒体和网民给这个社会制作了很多标签，“富二代”“白富美”“煤老板”“90后”“中国大妈”……传播学大师李普曼说，大众传播媒介不是镜子似地对社会现实的再现，而是通过媒体工作者的选取、加工各类事件构建“拟态社会”。理解了这一点，就能理解这些标签是时代的折射，但其中也凝聚了媒体对其意义的构建和再造。

　　当前，网络是对社会影响最大的媒介，网民是话语体系构建的重要参与者之一。观察近年来每一场舆论风暴的背后，都能看到互联网制作的“标签”在其中的作用。即使是像女子酒店遇袭这样的犯罪案件，帖子的作者也承认刻意制作了一些吸引人的标签，“我是做互联网的，常刷微博的人，很明白怎么做。”

　　互联网上制造的很多标签，都承载了人们有待表达的态度和需要发泄的情绪，因此很大一部分标签呈现出对某个群体负面的定义。我们不能指望每个网民都学过传播学概论，对热点事件和标签使用保持高度敏感和警惕，但媒体有责任，媒体人有责任。

　　媒体在报道新闻事实、担当社会责任、传播价值理念之外，应该主动承担起培养大众判断、甄别信息的能力。当前很多媒体并没有很好地遵守新闻伦理和职业道德，只知热点，不知难点；只顾迎合，不顾反思；只做标签，不做内容，被网络热点蒙着眼睛走、被网络舆论牵着鼻子走，进而造成了当前舆论场上的很多问题，甚至也削弱了传统媒体的声誉。

　　热帖每天都会有，网红也每天都会有。无论是最近的明星婚礼还是女子遇袭，无论是机场征税还是大妈碰瓷，在每个网络热点背后，在铺天盖地的新媒体推送转发背后，在所有网民都在狂轰滥炸同一条新闻的时候，媒体还能否保持定力，用逻辑和理性而不是情感和冲动来报道和评价这件事？希望这不会变成一种奢望。